𝗣𝗘𝗡𝗔 𝗗𝗘 𝗠𝗨𝗘𝗥𝗧𝗘

Articulo escrito por: 𝗠𝗮. 𝗚𝘂𝗮𝗱𝗮𝗹𝘂𝗽𝗲 𝗥𝗼𝗺á𝗻 𝗠𝗶𝗿𝗮𝗻𝗱𝗮

Lic. En Criminología y Criminalística

Coyoacán, CDMX.

Hablar sobre la pena de muerte es un tema polarizado, ya que hay quienes la defienden y quien la condenan, teniendo diferentes bases y argumentos para defender cada quien su postura; de igual forma tenemos por un lado el aspecto jurídico y por otro el moral. 

Desde tiempos antiguos el tema ha sido considerado por diferentes civilizaciones, tendiendo sus conceptos de delito y de castigos, los cuales posteriormente se irán abordando  

Con los griegos los pensadores de esa época ya se preocupaban por esta situación, quiero retomar lo que Luis Rodríguez Manzanera señala en su libro de Criminología, en su página 156:      

“…VI.7. Pensadores Griegos, el estudio del pensamiento griego nos revela una gran cantidad de conceptos criminológicos, muchos de ellos podrían tener vigencia en el momento actual; demos algunos ejemplos…”, “… Platón (427-347 a.c.) en su época consideraba que el crimen es producto del medio ambiente y la miseria es un factor criminógeno pues produce pillos y villanos, el criminal es muy parecido a un enfermo y en consecuencia debe ser tratado para evitarlo; los crímenes son producidos por la falta de cultura…”, “… Protágoras de Abdera (485-415 a. C.), el primero en defender la teoría de la ejemplaridad, es decir, enuncia la función de prevención general de la pena. Sus palabras son las siguientes: "nadie castiga al malhechor por la razón de que ha hecho un mal, sólo la furia razonable de la bestia actúa de tal manera. Pero el que desea infligir castigo racional no emplea represalias por un mal ya pasado, el cual ya no puede deshacerse. Tiene visión para el futuro y desea que el que es castigado y el que ve que es castigado, puedan ser prevenidos de volver a practicar el mal. Castiga para prevenir, claramente implicando así que la virtud puede ser enseñada…"  

El concepto de pena capital también ha tenido varias definiciones, para Raúl Carrancá y Trujillo, es "un tratamiento que el Estado impone a un sujeto que ha cometido una acción antisocial o que representa una peligrosidad social, pudiendo ser o no ser un mal para el sujeto". De igual forma Fernando Castellanos Tena dice que "es castigo legalmente impuesto por el Estado al delincuente, para conservar el orden jurídico". Para Constancio Bernardo Quiroz, citado por Castellanos Tena, la pena es "la reacción social jurídicamente organizada contra el delito". Para Ignacio Villalobos, es "un castigo impuesto por el poder público, al delincuente, con base en la ley, para mantener el orden jurídico". En conclusión, el concepto de pena implica el castigar a quien resulte penalmente responsable de un ilícito; es la reacción legal que el Estado tiene y utiliza contra quien demuestre ser un peligro para la sociedad . 

PERSPECTIVA INTERNACIONAL DE LOS ÚLTIMOS AÑOS

El Informe 2016 sobre la pena de muerte de Amnistía Internacional resalta el alarmante aumento de las ejecuciones. Nunca, en los últimos 25 años, habían sido ejecutadas tantas personas por Estados de todo el mundo.

Al menos 1.634 personas fueron ejecutadas en 2015. De todas las ejecuciones registradas, en el 2015  el 89 % se llevaron a cabo en solo tres países: Irán, Pakistán y Arabia Saudita, Estados Unidos completa el grupo de los cinco principales verdugos del mundo, a pesar del tímido optimismo de los datos, el informe nos muestra que queda mucho por hacer: numerosos países siguen poniendo en práctica la pena de muerte sin restricciones y al final de 2015 había en el mundo al menos 20.292 personas condenadas a muerte. 

Es importante considerar que la cifran pueden aumentar, hay países cuyos regímenes no permiten la obtención de dicha información.

EL PROTOCOLO A LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS RELATIVO A LA ABOLICIÓN DE LA PENA DE MUERTE.

 En su artículo 40 reconoce el derecho a la vida y restringe la aplicación de la pena de muerte; Que toda persona tiene el derecho inalienable a que se le respete su vida sin que este derecho pueda ser suspendido por ninguna causa; Que la tendencia en los Estados americanos es favorable a la abolición de la pena de muerte; Que la aplicación de la pena de muerte produce consecuencias irreparables que impiden subsanar el error judicial y eliminar toda posibilidad de enmienda y rehabilitación del procesado; Que la abolición de la pena de muerte contribuye a asegurar una protección más efectiva del derecho a la vida; Que es necesario alcanzar un acuerdo internacional que signifique un desarrollo progresivo de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y Que Estados Partes en la Convención Americana sobre Derechos Humanos han expresado su propósito de comprometerse mediante un acuerdo internacional, Brasil "Al ratificar el Protocolo sobre la Abolición de la Pena de Muerte, adoptado en Asunción, el 8 de junio de 1990, declaro, debido a imperativos constitucionales, que consigno la reserva, en los términos establecidos en el Artículo II del Protocolo en cuestión, en el cual se asegura a los Estados Partes el derecho de aplicar la pena de muerte en tiempo de guerra, de acuerdo al derecho internacional, por delitos sumamente graves de carácter militar". 

La pena de muerte o pena capital ha existido a la par con la humanidad. Según Amnistía Internacional en 1977, sólo 16 países habían abolido la pena de muerte para todos los delitos, pero 31 años después, en diciembre de 2008, esa cifra asciende a 92. Con lo que dos tercios de los países del mundo ya han abolido la pena capital en la ley o en la práctica. Y, según los datos disponibles, de los 59 países retencionistas, sólo 24 llevaron a cabo ejecuciones en 2007. De ellas, el 80 por ciento de las ejecuciones se realizaron en cinco países: Arabia Saudita, China, Estados Unidos, Irán y Pakistán. 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Fuente:

Rodríguez L.. (1981). Criminología. México, D.F.: Porrúa.